江南特汽透露，2010年10月28日歐盟委員會(huì)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的進(jìn)口升降車(chē)反傾銷(xiāo)案進(jìn)行了終裁，認(rèn)定原產(chǎn)于中國(guó)的被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口構(gòu)成傾銷(xiāo)、歐盟產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害和傾銷(xiāo)與損害之間存在因果關(guān)系，決定最終按22.3%的稅率征收反傾銷(xiāo)稅。自2010年10月29日起執(zhí)行上述裁決，反傾銷(xiāo)措施的實(shí)施期為5年。

　　2015年11月，該裁決已經(jīng)到期。但歐洲升降車(chē)協(xié)會(huì)(EUWA)再次對(duì)本案提出日落復(fù)審，希望歐盟委員會(huì)繼續(xù)實(shí)施該反傾銷(xiāo)措施。對(duì)此江南特汽稱(chēng)“深表遺憾”，并希望歐盟委員會(huì)能夠根據(jù)事實(shí)情況，得出一個(gè)客觀且公平的結(jié)論，不再對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的鋁輪轂征收反傾銷(xiāo)稅。

　　江南特汽強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)主要原因。

　　其一，歐盟輪轂產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有遭受實(shí)質(zhì)損害。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)因素和指數(shù)都顯示歐盟鋁升降車(chē)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有受到損害；并且在歐洲升降車(chē)協(xié)會(huì)的申請(qǐng)書(shū)中，也沒(méi)有證據(jù)表明歐盟輪轂產(chǎn)業(yè)遭受了實(shí)質(zhì)損害；歐盟委員會(huì)在其立案公告中也非�？陀^的表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。

　　其二，貼牌生產(chǎn)市場(chǎng)和售后市場(chǎng)鋁輪轂應(yīng)該被區(qū)分。江南特汽認(rèn)為只有在貼牌生產(chǎn)市場(chǎng)和售后市場(chǎng)鋁輪轂被區(qū)分的情況下，評(píng)估傾銷(xiāo)及損害時(shí)才能保證評(píng)估的公平性。

　　其三，反傾銷(xiāo)措施的終止沒(méi)有導(dǎo)致?lián)p害再次發(fā)生的可能性。和土耳其相比，中國(guó)到歐盟的出口量是非常低的，而價(jià)格反而更高；中國(guó)鋁輪轂生產(chǎn)商的產(chǎn)能有限，而且大部分的空余產(chǎn)能會(huì)被中國(guó)國(guó)內(nèi)升降車(chē)市場(chǎng)或其他出口市場(chǎng)吸引；終止反傾銷(xiāo)稅不會(huì)增加中國(guó)到歐盟的出口。

　　江南特汽表示，基于相關(guān)事實(shí)依據(jù)，歐盟輪轂產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有遭受損害，反傾銷(xiāo)稅的終止也不會(huì)導(dǎo)致?lián)p害再次發(fā)生的可能性，因此江南特汽認(rèn)為，本案的日落復(fù)審應(yīng)該立刻終止。中國(guó)升降車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)期望歐盟委員會(huì)能得出一個(gè)客觀且公平的結(jié)論，中國(guó)升降車(chē)產(chǎn)業(yè)也期望在這次復(fù)審中與歐盟委員會(huì)及歐盟產(chǎn)業(yè)合作。

　　江南特汽也強(qiáng)調(diào)，將團(tuán)結(jié)升降車(chē)行業(yè)所有企業(yè)，反對(duì)各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義，為維護(hù)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的合法權(quán)益，為維護(hù)公平的貿(mào)易環(huán)境發(fā)揮積極的作用。

本文章來(lái)自于升降車(chē)官方網(wǎng)站http://www.huckleberryfinite.com/prodlist11.html